-

Molemmat kouluttajat olivat hyviä. Koulutusmateriaaleja pitäisi ehkä hieman päivittää?

Toinen kouluttajista haastoi osallistujia hyvin keskustelemaan. Kouluttajien vaihto koulutuspäivien välillä toi hieman toistoa sisältöihin.

Yleinen perustieto aiheesta oli tärkein sisältö. Mielestäni koulutuksessa käytettiin liikaa aikaa normaaliin sopimustekniikkaan, olisin halunnut perehtyä tarkemmin julkisen puol...

Kouluttaja suhtautui hyvin kysymyksiin, mutta niille olisi voinut jättää hieman enemmän aikaa.

Jäin kaipaamaan hieman enemmän selkeyttä

Selkeä koulutus.

-

Asiantunteva kouluttaja. Erityisesti koulutuksen purku-osuus jäi mieleen.

Esimerkit keskittyivät mielestäni liikaa rakentamiseen ja urakointiin.

Hyvät käytännön esimerkit

Kouluttajilla oli erittäin hyvä asiantuntemus. Erityisesti EU-menettely oli mielestäni hyvä sisältöalue.

Hyvät, selkeät kalvot. Erityisesti tapausesimerkit olivat ymmärrettäviä. Hyvät esiintyjät!

Hyvät ja asiantuntevat kouluttajat. Yleistieto aiheesta ja hankintaprosessin kokonaisuus olivat tärkeimpiä aiheita.

Hyviä aihealueita olivat erityisesti tarjouspyynnön laadinta, ja miten kaksivaiheisuus tulee ottaa huomioon.

-

Tarjouspyynnön huolellinen teko oli tärkeä teema.

Kouluttajalla oli hyviä, konkreettisia esimerkkejä. Olisin toivonut, että harjoitustehtävien oikeita ratkaisuja oltaisiin käyty yhdessä tarkemmin läpi.

Hankinnan perusteet itsessään tärkeä aihealue

-

Toinen koulutuspäivä oli selkeämpi, ja kokosi hyvin myös ensimmäisen päivän.

Kokonaisuus sisällöiltään tärkeä.

Keskityttiin ehkä liikaa joidenkin kurssilaisten ongelmiin ja kysymyksiin. Kokonaisuus oli hyvä.

Mielenkiintoisia aiheita olivat muun muassa soveltuvuusvaatimusten ja vertailuperusteiden laadinta. Olisin halunnut kuulla vielä ESPD:n tarkemmasta käytöstä.

Olisin halunnut vielä kuulla EU-hankintojen prosesseista.